2013-1-3
散評《寒戰》
看了《寒戰》,試評兩句。睇完成部戲,唔覺得悶,尤其是前半段。但部戲完咗之後,又發覺部戲劇本方面的「反派」及「與反派的事件」嚴重不通。我從未試過睇完一部戲,而唔知邊個係反派的。港產片一向閙搞,本來無需深究,但《寒戰》大賣座,可以講吓。
部戲劇本屎(亂哂籠)Vs.部戲好睇的這種背馳現像,我探究原因,係:「反派」及「與反派的事件」只是背景drama,擺係前面的幾個drama,如郭梁對峙、警鬥ICAC、什麽衛護香港法治;以及靚人靚衫靚景;以及部戲拍得有形有款,等等遂而將「反派」及「與反派的事件」嚴重不通一環掩過去蓋了,觀眾不難服待。
部戲camera work十分OK,但導技(全片連編劇計)麻麻。但唔知點解,全片充滿戲劇張力,唔知是來自事件設計(郭梁對峙、警鬥ICAC、衛護香港法治,等等),抑或導技有功。但肯定不是來自「反派」及「與反派的事件」的張力;也不是來自郭富城巧心匠運破敵(這一條線描寫得很失敗);也不是來自人物性格的張力。《寒戰》中人物有職業性格,沒有人物性格(即人性)。
(1) |
|
|