●年青時迷石琪的影片迷到被同行訕笑。「I walk a mile for the明晚」(注),當年為了追看明晚石琪影評,我曾經步行半條彌敦道去買明晩。
---時隔多年、再看石琪評影,寶刀未老,心水甚清,論㸃準確。但還是保持「高級行貨」,介紹為主、分析上比較保留(不敢針砭)的風格。
---石琪早期是片場襯景師,吳宇森尊之為師傅,也做過佳視劇本編審,但畢竟不是行內人(指製作創作方面)。
---「必須佩服林峰演得好」,但陳洛軍這個人物寫得不好(根據劇本原教旨主義者的要求)。人們往往注意食材而不注重烹飪手法方面。
---「四人最後圍攻王九、仿似《龍門客棧》中最後圍攻金鷹」,但兩片豈能相比?從嚴格的角度要求看,王九一角不只是工具人,且淪為機械人了(漫威人?)。