再談《周處除三害》after在大陸大賣之後
兩部舊片 2024-03-26

回說，我在《江湖》以及《復仇者之死》中似找到了作者相相類似的手法及作風﹕「不夠聰明，沒有同理心」，說句實話，這都是是影片不合情理的根源。

[size=1.25]《江湖》(2004)觀看全片

《復仇者之死》(2010)觀看全片

(15)

備注﹕這裏對影片的討論，純是個人觀感。
看片自認挑剔，並無眨低影片在其他觀眾眼中的地位的意思。
此外，是想從中印證一下本人所輯列的編劇理論，
有錯誤或不足之處，歡迎朋友指正。
-----------------------------------------------------------
再談《周處除三害》after在大陸大賣之後
@《江湖》﹕不合情理之處(a)

●在《江湖》中，余文樂將扮演警察的林雪塔起兼搶槍，有冇搞錯？這是寫實片呀！警察被塔起兼被搶槍，並開了一槍(00:36:40)，整個環頭豈不拆翻了天？
---一個小小古惑仔夠膽咁樣做？而且當晚還要去「做嘢」，點樣躲避警隊逗人及尋槍? 劇情又沒有交代，這個偷雞的過分了。新導演大概唔識拍警匪片。

●下一段，余文樂ft.槍販黃樹棠。余文樂竟然在其背後連打兩槍㩓倒黃(00:40:00)。By common sense，行里是不會向槍販下手的，何況是背後？老人家鬧人老母，就向老人家開槍？這是古惑仔的mind- set？
---黃樹棠中槍後，後來又冇事，被吊起。可能不是人物角色嗜殺，而是導演作者自己打慣機，隨便開槍是平常事，x腦！
---既然咁容易搶到警槍，何必要去買槍？
(16)

再談《周處除三害》after在大陸大賣之後
@《江湖》﹕不合情理之處(b)

●仲唔止，下一段，余文樂為女去籌錢，逐一去幾間7-Eleven、找換店打劫，有冇搞錯啊？你估拍西片咩？香港地不是這樣子的。
---可見作者幼稚的安排，作者可能不知道現實世界是什麼一個樣子。
---咁容易打到劫，咁容易得到錢，就唔需要去抽籤做殺手啦！

●《江湖》咁幼稚的生活小節，本來不太重要，港產片通常是這樣子，但這部影片當年得新晉導演獎喎。另一方面，票房之仆街相對地又不是由於這種不合情理的小節，而是故事雖然有idea，但編得支離破碎甚至反橋所致，張學友點樣好演技都救唔番，另話。
(故事個一Part無時間去討論了)
(17)

再談《周處除三害》after在大陸大賣之後
@《復仇者之死》﹕集血腥、暴力、核突、色情大成的片子(a)

●不看不知，後來，2010年黃精甫和富二代合作的《復仇者之死》，才真正是黃君嘔心、血腥、嗜殺、不合情理的風格。《周處除三害》原來是小巫。
---由於投資者、男主角和原創故事都是是富二代，編劇是黃君，真不知道這種xx手法及風格是源自那一位。
---恕我不敬，個人來說，《復仇者之死》之嘔心、血淋淋、嗜殺、不合情理的程度遠勝過《周處除三害》。
---記得早年邵氏拍過多部這些影片，低劣至極，想不到現在又看到一部。
---前面說過，要嘔心血腥嗜殺的情節，是可以的---西片多的是---但創作者真係要用點腦(miss judge 觀眾的同理心)，要藝術加工才行，不要赤裸裸呈現。這種東西真的很難看。
(18)

@《復仇者之死》﹕集血腥、暴力、核突、色情大成的片子(b)

● 《復仇者之死》表現了編導某方面的才華，影片也獲過獎項。但個人對影片美感方面的表現，不能接受。有人用cult片來替《復》圓說，也不敢苟同。
●有朋友更激進，指出--我希望他說錯---這部影片那是什麼創作？似乎只是enjoy表達幕後創作者的一種自耀(文藝片feel，打得)、自high、自虐、嗜血的行徑。
---有人始終唔明白，個子小的男主角點解會咁好打？會將幾個牛高馬大的雜差打到？
---有人始終看不明白，女主角胎兒發生了什麼事(有爆肚的鏡頭)？搞到男主角要一個個將雜差的大肚婆老婆爆肚(希望我冇睇錯) ，人物角色之無人性，百倍於陳桂林。
---我很好奇，點解要搵條日本女人黎剝衫？是否冇香港女演員肯演這個角色？幕後創作者似乎有心拍一部集血腥、暴力、核突、色情大成的片子了---據說，其中有cult片調綢，咁講。

(19)

@《復仇者之死》﹕不合情理之處(a)

●有朋友提醒我，幕後創作者可能有點不食人間煙火，真係不知道現實世界、現實環境是怎麼樣的。
---就撇開血腥暴力這一部份不說，說說創作者「不夠聰明，沒同理心，沒judgement」的部份。相比之下，《周處除三害》是「成長」了，影片的世界是比較真實了(我稍為收回前邊的苛評)。
---以下講《復仇者之死》。


(20)

@《復仇者之死》﹕不合情理之處(b)

●村中警署雜差頭(劉永)好似一個失智流浪漢，叫錯雞，強姦人。
---女主角(受害人)由男主角陪同去報案，成班雜差見條女索，就可以逐個去強姦人？屌，咁嘅橋段都可以編得出來的？
---他們(作者)可能不知道，一個鄉村警署，不可能只有幾個雜差，而無軍裝的。也不可能一個雜差頭和所有雜差都會是強姦犯、殺人犯的！(條橋叫做「喺差館可以叫外賣」，服！) 　
---我的天呀？五個變態強姦犯聚埋一齊，強姦報䅁人，點都會有遲疑的時刻吧？
---Btw，就算強姦隻雞，都冇理由上完一個，馬上第二個又上的，會咁邋遢都有嘅？朋友笑說，這兩位先生可能不是xx來的？是Foolish？抑或無知？抑或強求污糟邋遢的戲劇效果，就夾硬嚟？夾硬拍？
(21)

@《復仇者之死》﹕不合情理之處(c)

●五年後﹔大反派雜差頭(劉永)成為靈修㝩復院院長，男主角前往報仇：殺了雜差頭。咦，這一幕豈不是和《周處除三害》教堂一段大同小異？
---那故事版權有什麼好爭的？假如有人提告抄襲，不應該是錢人豪，而應該是富二代吧！
---這一段ending比《周處除三害》更無人性的地方是﹕一班白衣小朋友目睹院長被殺過程，男主角當眾再補院長一槍，旁邊小朋友驚愕反應。
---小朋友走近檢查院長死亡情況。
---男主角轉頭走，小朋友突然施襲，用筆枝狂插男主角頸項。
---眾小朋友狂殹男主角。
---男主角受傷倒地爬行。
----小朋友無情地連轟數槍，射殺爬行中的男主角。
----作者成功地利用小朋友展現以暴易暴沒人性的一面！。

(22)