請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
影視雜憶﹕編劇
創作自主性 2024-03-14


說回創作部和編劇,我的觀察,港產片自古以來,都是部頭散計居多,大片廠公司時代,只有部份編劇是合約工,另方面,也是導演兼任編劇的居多(但不會落手寫)。

創作自主性方面,估計大片廠公司時代比獨立製片時代好一點---從倪匡齋交劇本給長弓公司以及華山導演中可以看見(我親身的體驗)---獨立製片時代,則百分之九十由導演或監製主導創作。
原始idea固然由導演或監製發起,中間的的度橋(範圍很闊,包括由大故事、段落故事、到分場以及場面),可能都有導演的身影。所謂編劇,只能負責撰寫對白本。所以在香港影行,公認為,創作領域有分為「度橋界」以及「寫手界」。獨力從IDEA到完成對白本的創作者,鳳毛麟角。有的都會馬上成為導演,如張堅庭的《表錯七日情》以及彭浩翔的《買凶拍人》。
電視台的單元劇,獨立性則高得多(也不是獨自編劇),這方出身的編劇,跑去電影圈,多數能寫。

(1)

分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

5 個回復

倒序瀏覽
admin 管理員 2024-11-11 00:24:12
沙發
INSAFE System
關閉
影視雜憶﹕編劇
遭受導演(或監制)的操控及壓制

獨立製片時代的散工編劇,遭受導演(或監制)的操控及壓制,其辛酸情況,可謂是一種常態。人們說,編劇是一種精力活,而不是腦力活(編劇和導演及公司鬥爭--追尾期)。好像亦舒說的(當年她以名小說作者身份入CTV當編劇) ,「第一稿(對白本)完成後,惡夢就開始」,因為對白本交出,就會被過堂「公審」。

在這方面,一個編劇,除非和導演很交心(投契),以及能百方遷就到導演,以及忠實地再創作(以及能再創作)導演的idea,在報酬好(拿到尾期),能掛名,能滿足創作慾的情況下,才能做得落去。
另一方面,很大比率上,是導演比較懂得可拍性。以及、資歴總比編劇深(導演很少找資歴比自己深的編劇合作的),又很少採用編劇提供的原始idea(所謂原始大橋)的。
互相度橋時,導演往往扮演球場主將和球證的角色,而編劇只能擔任後衛以及對方龍門的角色(冇寫錯,香港編劇往往要遭受導演霸淩)。很多人都知道,幾個大導演的編劇的功能,就是在座中俾佢屌(才能產生靈感)。識人好過識字,編劇識擦鞋、耐屌,好過識諗嘢。

(2)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:24:32
板凳
INSAFE System
關閉
影視雜憶﹕編劇
痛快感Vs 恐懼感

這方面的陋習,我寫了很多文章。以前的導演拍電影有痛快感,拍完一部之後,會安心地拍落去(因為多是公司合約工,以及題材潮流不會多變)。

70年代中開始,競爭劇烈了,每一部電影都是一場戰爭(非戰役),導演只有恐懼感而沒有痛快感。我的經驗是,編劇有時是導演的精神治療師,口甜舌滑的擦鞋仔最適宜做。客觀地說,是做西方古代皇帝面前的fool(小丑),形愚實智,才能生存,你話大唔大鑊?

(3)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:25:01
地板
INSAFE System
關閉
影視雜憶﹕編劇
編劇不是單純的創作

Develop劇本(由idea到動筆)是一個最不合理、最痛苦的階段,編劇不是單純的創作劇本,而是陪導演大佬摸索、開發一個幾百萬元的不知是什麼的項目。
我的名句,「創作劇本,編劇好似在做掌上壓,而導演好像在做愛,動作相同卻感受相異」。「Develop劇本,你以為在磨劍,其實在磨緊手」---大部份搵橋度橋定橋的過程都是漫長而沒有效率的。這是我第一部電影劇本的經歴,初時用了八個月時間Develop了N個故事(但放棄),只拿了首期訂金,媽媽聲。點知現今的idea定橋期、磨合期,定稿期、是以年作單位---《周處除三害》、《4拍4家族》、《臨時劫案》,所以何能產生職業編劇呢?

(4)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:25:24
5#
INSAFE System
關閉
影視雜憶﹕編劇
又真有很多冇料又軟皮蛇、混水摸魚的的編劇

對於上列編劇委屈情況,稍有自主性以及脾氣硬的編劇,都會撈唔長,被迫轉換崗位。
但另一方面,又真有很多冇料又軟皮蛇、混水摸魚的的編劇。以及,雖然有料卻會專心呃飯食的編劇(我作為監制,碰到過的編劇) ,另話 。
客觀上來說,港產片的編劇生態極為惡劣。編劇的報酬極度不公平,極度不穩定---而公司及導演方,由於不信任編劇的水準(以及不信任會真心寫),往往稿費會俾不足先,不支付尾期是慣例。因為第一稿交出後,惡夢就開始(多數貨不對辦),以及永遠改不好(除非該編劇是該公司的長期編劇),馬上推倒不幹居多。

最不好的地方是,編劇付出的時間和報酬不成比例。所有劇組員工都是以部頭以及鐘頭計酬的,唯獨編劇沒日沒夜地和導演度橋,而不count鐘。所以我幾年前寫的檢討港產片工業的書籍,提出過矯正的方法。
其一是,在片場,以支票代替現金支薪(防堵貪汙) 。其二是,編劇零售付酬法---編劇好像律師一樣,跟導演方製作方度橋,以鐘頭計。寫稿,故事大綱、故事段落、分場、以一件件計。甚或對白本,可以一段段計(頁㪤)。不滿意的,可以立刻cut,唔好寫完整個劇本之後先翻枱。呢個編劇零售付酬法提議,當然是個天方夜譚,自始沒有人蘇過我,積重難返。我轉行已久,也懶得理會現在情況會如何。

(5)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2024-11-11 00:25:46
6#
INSAFE System
關閉
影視雜憶﹕編劇
奮鬥房‧度橋房

講返反駁肥亨塔的所謂創作部,可以再補充一點。七八九十年代的獨立製片,大體上分兩種,一是鋪鋪清的小獨立製片,一是集團式的大獨立製片公司,如新藝城、德寶、世紀、永盛等。無論那一種,編劇都是散工(部頭計)。
我記得,新藝城有七人的奮鬥房,似是老闆們的度橋房,定好大橋後,再去請散工編劇撰寫。新藝城的奮鬥房,不知算不算是創作部?我做過新藝城麾下電影工作室的策劃,公司開戲多部,但我看不到什麼創作部門。

我也上過之前葵涌的世紀公司(主政者為余允抗),設有一間一間房間,由每一組導演主持度橋工作。但不知道是否有一個創作部?

Over all,創作部(尤其是電視台),都是行政的功能,而不是創作的功能。
(6)
回復 使用道具 舉報
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊