系統已解析youtube視頻，ID：dIR0Dh7GAXc

《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道202-02-27

話過少聽編導解說自己的影片為妙，但忍不住還是看了陳詠燊幾條YouTube。
https://www.youtube.com/watch?v=dIR0Dh7GAXc
飯戲攻心2導演陳詠燊專訪｜解構續集謎團｜今次邊個最有驚喜?｜冇咗大佬點解都會開?｜你重想知啲乜？｜飯戲攻心2｜阿感｜游大東｜陳詠燊｜《娛樂導賞精華團》S3第8集
=======================
《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道
陳詠燊不愧為文化人以及主持人，(而且是一名碩士)能說會道，內容很有道理，不若《智齒》、《4拍4家族》等片作者不知自己在說什麼。
我說過現今我看影片，樂趣在於研究作者的創作思路。陳詠燊很多的說法都是對的、但某些說法(或稱認知)和我大相逕庭，這可能就是主觀上的不同了。
(1)

《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道

●(16:15開始)他說拍續集的策略(路線設計)。
---沒有了黃子華這個Factor。The Fat is﹕黃子華效應是主要賣座因素(現在搞笑巨星越來越少)。第二點是「疫情過後因素」，估計，《飯氣攻心1》縱使怎樣好，在平常市道只能收3000多萬。
---陳詠燊說，第二集(戲劇)結構和第一集沒有什麼不同，這一點我最不同意，前面說過了，再說一下。
---這不只是戲劇處理不同而已，而是「故事前提」中的中心衝突不同，戲也不同了。第一集是四角男女戲，有Action。第二集是內心探討戲，冇Action。Action去晒無無謂謂的Sideline戲，而Sideline戲又圓柱上一集的湯渣(背後的故事，前史) 。


(2)

《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道

●(23:15開始)訪問者到「諸主角需要進步」、「擔正」的問題。
----他們似乎搞錯了角色與演員的區別，似乎搞錯了「角色在劇中的進一步自我揭露Self-Revelation」和「演員擔正做正主角」的區別。
---話說，電視上的Sit-com其中的人物角色的性格很少改變，以及很少Self-Revelation的。電影中的Light Comedy則有，如《飯氣攻心1》。但《飯氣攻心2》的「恐懼婚姻」issiue太沉重了，很難輕鬆得起來。而且各演員年紀太大，原來格格不入(指針對這個issiue，太中年危機feel了)，這個issiue似是作者自己的於多於人物角色的。
---各角色由於要搞笑，性格又和第一集的不同，套句俗語，少了點靈魂。比如上一集鄧麗欣10分之Tough，這一集變蠢了，要穿丑衣。其他各角皆如是，40勾的王菀之明知林明禎和陳湛文假扮愛侶，緣何會在公眾場合一再表示演呷醋，第一場落筆打三更，變成王晶片式的假。
---所以我前面說「第二集各人物對遭遇的變化封閉了」，實情是、部份理由是，人設變弱了。
---那不是「進步」，陳詠燊甚至說是「成長」，更大鑊！四十幾歲人仲要成長？那似是developing或「對遭遇的反應所出的思想變化」，如「恐懼婚姻」issiue不好笑，中心沖突性弱，人物無戲可演(現在的是正劇演法)。
---林明禎這個人物反而亮麗，因為她是插科打諢的，因為他是在這個中心沖突之外的(很想和缺席的黃子華結婚)
(3)

《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道

●(43:20開始) 陳詠燊解說魏浚笙這個人物設計。
---他說，根據學術性派的理論，要搞反差。人們不禁問，那為什麼要挑這麼英俊的偶像人物？然後又無厘頭把它搞醜搞蠢？豈不是除䃿放屁揾戲來做？魏浚笙這個人物又犯了這部電影一貫毛病，要搞溫情(令到鄧麗欣撇除婚姻恐懼---這個鋪排很弱)又要搞笑。假如是王晶片，魏浚笙扮醜扮蠢(不知真假)，觀眾會收貨，但這是喜劇面正劇呀。何必正面描寫這個英俊偶像派人物本身就是戇居兼蠢。
----怎麼會是「快速地合理地谷他(好笑的)性格」呢？偏偏是不合理，也不是性格，而是歡樂今宵式的搞怪---大陸喜劇，人物一定要搞點怪。香港喜劇不為之，最著名的周星馳許冠文的搞怪場面，後邊一定有理由。

(4)

《飯氣攻心2》: 陳詠燊能說會道

●(1:10:15開始) 陳詠燊說他多「根據角色的心路歷程走、多於角色回應他/她的當下(?)」
---為什麼我偏偏覺得(銀幕效果)是相反的？原因可能是影片對婚姻這個issiue debate不夠多，甚至沒有debate---通過人物內心反省好通過Action好。底因可能還是故事前提中的中心衝突不夠強。

(5)