系統已解析youtube視頻，ID：DYJ828h8k4M

https://www.youtube.com/watch?v=DYJ828h8k4M
-----------------------------------------------
備注﹕這裏對影片的討論，純是個人觀感。
看片自認挑剔，並無眨低影片在其他觀眾眼中的地位的意思。
此外，是想從中印證一下本人所輯列的編劇理論，
有錯誤或不足之處，歡迎朋友指正。
----------------------------------------------
票房火箭般颷升

個人對目前的港產片一向期望不大(請原諒本人衰格的要求) 。
聞《毒舌大狀》票房火箭般颷升，復見簫氏父子youtube上大喊影片恐怕會過億，簫壹哥甚至說，看片，哭了。
遂而趁熱鬧匆匆撲入場，真個是人氣鼎盛(初八、七㸃場)，六成半滿座(旺角戲院)。

(1)

系統已解析youtube視頻，ID：zZbHWWafGW8

https://www.youtube.com/watch?v=zZbHWWafGW8&t=1s
《毒舌大狀》好睇！我看到哭了！我估計70%機會票房能過億 希望大家多多支持！〈蕭定一：我究竟煲左啲乜〉2023-01-30
--------------------------------------------------------
看得很舒服，不是笑片、令人哭了(!?)


我試分幾個層㳄去評論這部影片。
第一，個人現場觀感，看得很舒服，完全沒有先前看《梅艷芳》、《智齒》、《正義迴廊》以及一大堆「寫實片加悶藝片」調調或亂九咁剪片的厭惡感。
另一方面，也沒有感覺很好笑(不知為什麼，之前誤會是過㽼笑片)，以及什麼劇力萬鈞(絕大部份影評、饍稿所言)。至於「令人哭了」---簫壹哥係咪開玩笑？
(2)

回復八九十年代風格、中規中矩

套片無亂拍，中規中矩地回復八九十年代的有笑片面亦有劇力底的影片。人物(各種)齊全、場景服裝華麗，場面調度、鏡位恰當，演員專業。一句話，影片疴拉。
對白OK，但不至於很精采。這樣說吧，假如《飯氣攻心》對白有80分(以sit-com論)，《毒舌大狀》約得60分左右---是內容限制了其毒舌程度，這一點下邊談。

演員方面，「毒」片每位演員都做得不錯---千禧年後之影片，香港演員，尤其是新演員，平均高出八九十年代一截，但卻沒有舊演員明星的風采。
(3)

子華神、楝篤笑罵有錢佬奇案版

黃子華又如何？我不是黃子華的影迷，向來不認為他是一個諧星，他演技是中中亭亭，向來是做返他自己(從1990年代的《神算》開始)。但他的《棟篤笑》已成為一個神話，培養了一大堆中老少擁躉，黃子華feel熱潮恐怕是《毒舌大狀》賣座因素之一。
黃子華在《毒》片中維持他恒常演出的程度，一方面是影片的優點，因為他從來不是如許冠文周星馳般鮮活有趣、以及有彈力。而《毒》片是light comedy(前面)+正劇的演法，勝在自然。
但看慣八九十年代影片的人(如本人)，先期望是喜劇，則感覺《毒》片的林涼水還不夠抵死。是的，許氏星仔片要好笑，light comedy則要抵死、過㽼、感人。
我要說，《毒》片就算對比八九十年代的light comedy而論，也只是中等成績。當然，我們知道，《毒》片只一小部份是傾向於「古怪律師巧破奇案」方面。其後是正劇片拍法為主，light comedy tone只是調味品。更不能和八九十年代的奇䅁片比較。《毒》片是子華楝篤笑罵有錢佬奇案版。

(4)

演員、硬件部份OK

對《毒》片的觀感，我最欣賞的是靚女大狀方家軍的演出，其語句語調尤其精彩，㓉生生呈現英治時代香港高等華人的口吻特色，㻎。
第二點，影片反映英治時期香港法律界和上層社會的調調，十分到位，遠勝於《正義迴廊》(指法庭戲場景方面)。我們好像在重溫八九十年代影片的港英feel(諷刺的是，2022年的影片看不到共產黨治下的特區feel) 。
王敏德的英文唸白、台形，精采，鍾老太出場不多，造形相當好。

法庭場景(包括佈㬌、規程、氣勢、眾人物表現)相當不俗。
法庭戲在港片港劇中，是拍到爛的場面，《毒》片回復了當年的盛況，只是有點似電視劇feel---我真的不知道，現今的特區香港法庭會是什麼樣子---我只說法庭場景，至於《毒》片審䅁內容，下邊另說。
《毒》片在硬件方面，已經相當㢌拉，但軟件方面(劇本)則還可以有提昇的空間。總結，在觀感上我是收貨的，但以片論片，不是十分滿意。

(5)

賣座原因(1)﹕春節檔+復常+餓戲潮延續

至於為什麼會賣座到這個地步(執筆時，《毒》片票房已突破7500萬)， 這是我要評論的第二個層面，市場side。
我猜測，第一個原因，是春節檔+復常+餓戲潮延續。我看的那一場，竟有1/3是中老年人觀眾。
可以說，這是一種行內稱之為「去飲」的現象。話說，港產片久不久就會爆出一兩部「大家去飲」的影片，如楚原導演的《七十二家房客》、《英雄本色》、《無間道》、《寒戰ｌ》等等。
且看《毒》片是《七十二家房客》式賣座(偶一為之) ，抑或是《英雄本色》式賣座(開創潮流)。

(6)

賣座原因(2)﹕黃子華熱潮


第二個原因，大概是黃子華熱潮之故。延續《飯氣攻心》的賣座，子華再下一城。
許冠文籍當年《雙星報喜》，孕育了自《大軍閥》以來近20年的首席諧星的力度及風采。此外，是星仔片熱潮。看看黃子華能否籍《棟篤笑》衝立子華神潮流---靠單一卡士而再賣座幾部戲---Btw，黃子華在《毒舌大狀》的表現，其實不及前一陣子的《飯氣攻心》。
黃子華要啱戲路(《毒》片人物角色也啱戲路，但不若《飯氣攻心》) ，才有表現。以前的什麼《棟篤特務》以及《乜代宗師》，看得令人尷尬。
我倒認為這是蜀中無大將的現象，也是港產片持續低落的現象之一。看看謝賢80幾歲封帝、張艾嘉近70歲封后就知道。而both《飯氣攻心》和《毒舌大狀》的編導，影齡都超過20年了。衷心直說，以片論片，《毒》片也只是二流的重複Ft.八九十年代影片而已。

(7)

賣座原因(3)﹕宣傳不錯，鋪天蓋地的影評及鱔稿

第三個原因，我主觀猜測，是《毒舌大狀》鋪天蓋地的影評及鱔稿打䊨了其他影片的影評及饍稿。其中，令我側目的是，《毒舌大狀》膚淺的內涵信息主題(我個人認為)贏得了正宗影評人的讚賞。
很多觀眾入場，亦是buy了這一㸃。另一方面，毋庸諱言，子華偏向黃絲，影片譴責富人及建制，政治相當正確。
假如是這樣子，現今香港人精神未免10分虛弱，需要一些「價值觀」「廉價道德觀」來填補失落的心靈。至於《毒》片的懷舊feel，是否也擊中觀眾的需要，可以探討。

(8)

技術角度分析﹕可以拍得更好一些、戲路、廉價價值觀

第三個層次，是我最想談的技術部份。即以電影論電影，劇本以及導演部份。
沒有錯，《毒舌大狀》十分賣座，個人也認為《毒》達到60分左右的好看。但從理想的要求看，《毒》片可以拍得更好一些。之不過，「好」的標準也只是個人看法。

《毒舌大狀》拍得(編及導)很隱，但不夠精彩，劇力建立在廉價的價值觀上。
先說「古怪律師巧破奇案」這種戲路的中西電影，電視劇我們大概看過幾百部之多，古怪律師，千奇百怪---近來日韓劇尤多佳作---這種戲路，西片美劇多注重「奇䅁」部份，而港片則注重「古怪律師」(所謂攔坦律師)這方面，但不及日韓劇。
《毒》片幾方面都想達到，主力是想谷出「窮人含撚，富人該死」的這個劇力方向。對一般觀眾來說，成績是OK的。但對我這種挑剔的觀眾來說，似力有所不逮。

(9)

技術角度分析﹕此案不奇、拍不出來

關鍵是此案不奇，甚至是拍不出來(靠對白說出來)，下面細談。
子華(林涼水)的攔坦，只是人設上的鋪陳，很快地，後面的都是正劇(所謂劇情片)的人物角色拍法，搞笑部份由何啟華擔當了去。
案件不奇，拍得不清不楚(我要求比較高)，黃子華(林涼水)亦沒有「智取或智破」。「智取或智破」只是編導通過林涼水演出來，此所謂「作者drive」，而不是「人物Drive」。你set師爺何啟華攻破這些疑點、亦未嘗不可。
西片通常是通過案件的「反差點」(全世界都認為被告有罪，結果不是)來產生劇力，只有主角律師才看出端倪，逐步逐步的推翻証供，切及「智取或智破」之義。

(10)